Kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie C1

Zadania pomagające zrozumieć kryteria egzaminacyjne C1 dla wypowiedzi pisemnej: spójność, kohezja, organizacja tekstu, rejestr, bogactwo i poprawność językowa oraz adekwatność do polecenia.

25 min
0/30 przypadków ukończonych

Zadanie 1

Uzupełnij luki

Uzupełnij luki, wpisując brakujące słowa po hiszpańsku. Skup się na słownictwie dotyczącym kryteriów oceniania wypowiedzi pisemnej (np. cohesión, coherencia, registro, organización, propósito comunicativo).

Przypadek 1
En la prueba escrita de nivel C1 se valora tanto la
global del texto como la
entre las diferentes partes.
Przypadek 2
Para mantener un
adecuado, en una carta de reclamación debes evitar expresiones coloquiales y usar fórmulas de cortesía.
Przypadek 3
Los
ayudan a conseguir una buena cohesión, indicando contraste, causa o consecuencia entre las ideas.
Przypadek 4
Un criterio fundamental es la
textual: presencia de introducción, desarrollo y conclusión claramente diferenciados.
Przypadek 5
La
léxica se aprecia cuando el candidato evita repeticiones y utiliza sinónimos y expresiones precisas.
Przypadek 6
La
gramatical incluye el uso correcto de los tiempos verbales, las concordancias y la puntuación básica.
Przypadek 7
El examinador también evalúa el
comunicativo: si el texto cumple la función de convencer, informar o solicitar algo.
Przypadek 8
La
al género textual implica respetar la estructura típica de un artículo de opinión, una reseña o una carta formal.
Przypadek 9
Un buen
de ideas exige que cada argumento esté ilustrado con ejemplos y bien conectado con la tesis principal.
Przypadek 10
En la corrección de la prueba, la falta de
textual puede hacer que el lector se pierda entre ideas poco relacionadas.

Zadanie 2

Tłumaczenie

Przetłumacz na hiszpański. Zwróć uwagę, aby użyć terminów egzaminacyjnych związanych z oceną wypowiedzi pisemnej (np. cohesión, coherencia, registro, propósito comunicativo, organización textual).

Przypadek 1

W kryteriach oceniania na poziomie C1 bardzo istotna jest spójność i kohezja tekstu.

Przypadek 2

Egzaminator ocenia, czy rejestr jest adekwatny do typu tekstu i odbiorcy.

Przypadek 3

W eseju argumentacyjnym szczególnie liczy się rozwinięcie idei i logiczna organizacja akapitów.

Przypadek 4

Bogactwo leksykalne oznacza unikanie powtórzeń i używanie precyzyjnych synonimów.

Przypadek 5

Tekst traci punkty, jeśli nie jest adekwatny do polecenia i celu komunikacyjnego.

Przypadek 6

W liście formalnym konieczne jest zachowanie spójnego rejestru formalnego od początku do końca.

Zadanie 3

Prawda/Fałsz

Oceń, czy zdania opisujące kryteria egzaminacyjne C1 dotyczące wypowiedzi pisemnej są prawdziwe (Prawda) czy fałszywe (Fałsz).

Przypadek 1

W kryterium „cohesión” bierze się pod uwagę m.in. użycie „marcadores discursivos”, takich jak „sin embargo” czy „por tanto”.

Przypadek 2

Bogactwo leksykalne („riqueza léxica”) oznacza przede wszystkim pisanie jak najdłuższych zdań.

Przypadek 3

Jeśli tekst jest gramatycznie poprawny, to automatycznie spełnia także kryterium „adecuación al propósito comunicativo”.

Przypadek 4

Rejestr formalny („registro formal”) jest wymagany zarówno w eseju argumentacyjnym, jak i w skardze (carta de reclamación).

Przypadek 5

W kryteriach oceny pisania na poziomie C1 bierze się pod uwagę organizację tekstu, ale nie ma znaczenia podział na akapity.

Przypadek 6

Przy ocenie koherencji („coherencia”) sprawdza się m.in., czy w tekście nie ma sprzecznych informacji.

Przypadek 7

Dobra kohezja („cohesión”) może częściowo zrekompensować brak koherencji („coherencia”), ponieważ czytelnik widzi poprawne spójniki.

Przypadek 8

W eseju argumentacyjnym osobiste anegdoty zawsze obniżają ocenę, ponieważ naruszają kryterium adekwatności („adecuación”).

Zadanie 4

Przeciągnij i upuść

Ułóż poprawne zdania po hiszpańsku z podanych elementów (przeciągnij, aby ustalić kolejność). Każde zdanie opisuje inne kryterium oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie C1.

Przypadek 1
La coherencia
global
del texto
permite
que el lector
siga
el desarrollo de ideas
sin dificultad.
Przypadek 2
Para lograr
una buena cohesión,
es imprescindible
utilizar
marcadores discursivos
de contraste,
causa
y consecuencia.
Przypadek 3
En la carta de reclamación
se espera
un registro formal
y
una organización textual
clara,
con introducción,
cuerpo
y cierre.
Przypadek 4
La corrección gramatical
no solo implica
usar bien los tiempos verbales,
sino también
evitar errores
de concordancia
y de puntuación básica.
Przypadek 5
Un buen desarrollo de ideas
requiere
explicar cada argumento,
ilustrarlo con ejemplos
y
relacionarlo
con la tesis principal.

Zadanie 5

Tłumaczenie siatki

Przetłumacz na polski poniższe hiszpańskie terminy egzaminacyjne związane z oceną wypowiedzi pisemnej.

Przypadek 1
cohesión
coherencia
registro formal
marcadores discursivos
propósito comunicativo
adecuación
corrección gramatical
riqueza léxica
desarrollo de ideas
organización textual
0/30 przypadków ukończonych