Zestaw do ćwiczenia prowadzenia zniuansowanych debat po hiszpańsku na tematy społeczne i etyczne, z odniesieniami do krajów hiszpańskojęzycznych, wykorzystaniem danych i łagodzeniem stanowiska.
Z perspektywy sprawiedliwości, nie wystarczy równość wobec prawa, potrzebna jest realna równość szans.
Bez silnego państwa dobrobytu spójność społeczna w wielu krajach Ameryki Łacińskiej jest poważnie zagrożona.
Polityki publiczne nastawione na inkluzję nie są kosztem, lecz inwestycją w bardziej spójne społeczeństwo.
Jeśli naprawdę zależy nam na równości szans, musimy spojrzeć na edukację z perspektywy praw człowieka, a nie tylko rynku pracy.
W wielu debatach o migracji miesza się ze sobą kwestie bezpieczeństwa i inkluzji, co utrudnia dojście do porozumienia.
Según un informe reciente de la CEPAL, las políticas públicas orientadas a fortalecer el estado de bienestar han mejorado la cohesión social en varios países de la región.
Desde la perspectiva de los derechos humanos, es un asunto delicado limitar la libertad de expresión en nombre de la seguridad nacional.
De acuerdo con los datos oficiales, la equidad en el acceso a la educación superior sigue siendo una meta lejana para las zonas rurales.
Conviene matizar que la inclusión no se reduce a cuotas, sino que implica transformar las estructuras que generan exclusión.
Es un tema polémico porque, según los datos disponibles, las medidas de seguridad no siempre se traducen en más equidad ni en una mayor cohesión social.
Wyrażenia „según los datos” i „según un informe reciente” można w debacie używać zamiennie, bo oba znaczą dokładnie to samo.
Zwrot „conviene matizar que” służy raczej złagodzeniu i doprecyzowaniu swojej opinii niż jej zaostrzeniu.
Termin „equidad” w hiszpańskich debatach społecznych zawsze oznacza dokładnie to samo co „igualdad de oportunidades”.
Mówiąc o „cohesión social” w debacie, mamy na myśli głównie wzrost PKB i inwestycji zagranicznych.
Wyrażenie „es un tema polémico” sugeruje wyraźne podziały i ostre spory, podczas gdy „es un asunto delicado” kładzie większy nacisk na wrażliwość tematu.