Kryteria oceniania pisania C2: spójność, rejestr i argumentacja

Zestaw ćwiczeń o tym, jak spełnić kryteria oceniania wypowiedzi pisemnych na C2: spójność i koherencja tekstu, dobór rejestru do gatunku (esej, raport, recenzja, artykuł opiniotwórczy), rozbudowana argumentacja i kontrargumenty, użycie zaawansowanych środków spajających.

25 min
0/26 przypadków ukończonych

Zadanie 1

Uzupełnij luki

Uzupełnij luki, wpisując po hiszpańsku odpowiednie wyrażenia oceniające spójność, koherencję, rejestr i argumentację w wypowiedziach pisemnych. Zwróć uwagę, by powstałe zdania brzmiały naturalnie.

Przypadek 1
En el ensayo, la
del argumento se ve reforzada por una estructura textual muy clara y por el uso preciso de conectores discursivos.
Przypadek 2
La
del texto es impecable: cada párrafo está unido al siguiente mediante conectores discursivos variados y precisos.
Przypadek 3
En una recensión para una revista académica se exige un
formal y objetivo, sin coloquialismos ni expresiones demasiado emotivas.
Przypadek 4
La
del informe se adapta al género: comienza con un resumen ejecutivo, desarrolla los datos y concluye con recomendaciones claras.
Przypadek 5
La
del candidato es sólida: presenta tesis, argumentos y contrargumentos bien desarrollados y matizados.
Przypadek 6
Introduce un
convincente para mostrar que eres capaz de anticipar y refutar posibles objeciones del lector.
Przypadek 7
En esta redacción el uso de
permite matizar las relaciones lógicas: no solo se emplea "pero", sino también "sin embargo", "no obstante" y "aun así".
Przypadek 8
El candidato demuestra que domina los
del significado cuando elige términos muy precisos para evitar ambigüedades.
Przypadek 9
En el artículo de opinión, la
combina un inicio impactante con un desarrollo equilibrado y una conclusión que invita a la reflexión.
Przypadek 10
La
de este informe se ve afectada por la presencia de párrafos demasiado largos y poco diferenciados entre sí.

Zadanie 2

Tłumaczenie siatki

Przetłumacz na polski poniższe hiszpańskie terminy używane w kryteriach oceniania pisania na poziomie C2.

Przypadek 1
cohesión
coherencia
registro
matices
argumentación
contrargumento
redacción
estructura textual
conectores discursivos
adecuación al género

Zadanie 3

Tłumaczenie

Przetłumacz na hiszpański poniższe zdania opisujące kryteria oceniania wypowiedzi pisemnej na poziomie C2. Zadbaj o naturalne brzmienie i właściwy metajęzyk egzaminacyjny.

Przypadek 1

Na poziomie C2 ocenia się nie tylko poprawność gramatyczną, ale także spójność i koherencję całego tekstu.

Przypadek 2

W recenzji filmowej bardzo ważne jest dostosowanie rejestru i stylu do gatunku tekstu oraz oczekiwań czytelnika.

Przypadek 3

Egzaminator docenia teksty, w których argumentacja jest zrównoważona, a kontrargumenty są jasno przedstawione i przekonująco obalone.

Przypadek 4

bogactwo leksykalne na C2 to nie tylko rzadkie słowa, ale przede wszystkim precyzyjne dobieranie odcieni znaczeniowych odpowiednich do danego kontekstu.

Przypadek 5

W artykule opiniotwórczym kluczowe jest, aby struktura tekstowa prowadziła czytelnika krok po kroku przez cały tok rozumowania autora.

Zadanie 4

Tłumaczenie

Przetłumacz na polski krótkie fragmenty komentarzy egzaminatorów opisujące jakość wypowiedzi pisemnej na C2.

Przypadek 1

La redacción muestra un excelente dominio de los matices y un uso muy variado de conectores discursivos.

Przypadek 2

A pesar de algunos pequeños fallos formales, la coherencia global del texto es muy alta.

Przypadek 3

El registro resulta inadecuado para un informe académico, ya que incluye expresiones coloquiales y preguntas retóricas poco pertinentes.

Przypadek 4

La estructura textual está claramente adaptada al género de reseña crítica.

Przypadek 5

La argumentación progresa de manera lógica, incorporando contrargumentos pertinentes y ejemplos muy ilustrativos.

Zadanie 5

Prawda/Fałsz

Oceń, czy poniższe stwierdzenia o kryteriach oceniania pisania na poziomie C2 w języku hiszpańskim są prawdziwe (Prawda) czy fałszywe (Fałsz).

Przypadek 1

Na poziomie C2 „cohesión” odnosi się głównie do logicznego przebiegu argumentacji, a „coherencia” – do użycia spójników i zaimków odsyłających.

Przypadek 2

Dostosowanie rejestru („registro”) do gatunku tekstu jest jednym z kryteriów, które egzaminator bierze pod uwagę, oceniając wypowiedź pisemną na C2.

Przypadek 3

Na C2 wystarczy przedstawić własne stanowisko; wprowadzanie kontrargumentów jest traktowane jako błąd, bo zaciemnia główną tezę.

Przypadek 4

Bogactwo leksykalne na poziomie C2 jest oceniane m.in. przez to, czy autor potrafi precyzyjnie operować niuansami („matices”) znaczeniowymi.

Przypadek 5

Egzaminator nie zwraca uwagi na środki spajające („conectores discursivos”), dopóki zdania są gramatycznie poprawne.

0/26 przypadków ukończonych